Hiljaa hyvä tulee - vai tuleeko?

Väistämättä mieleni hiipii ajatus, onko perustulokokeilu suunniteltu ennen sen toimeenpanemista tarpeeksi hyvin? Onko oikea tapa työttömän työnhakijan työllistymisen tueksi se, että hyvällä arpaonnella taataan mahdollisuus parempiin resursseihin etsiä itselleen työpaikkaa? Jos olisin itse ollut suunnittelemassa asiaa, olisin varmaankin tehnyt hiukan toisin. 

Ensiksikin en olisi ottanut kohderyhmää arvalla, vaan hakumenettelyllä. Tällöin työtön työnhakija olisi jo valmiiksi motivoitunut hakemaan itselleen työtä. Nyt olemme saaneet lukea liikaa tarinoita, joissa valitut kiittelevät samastaan rahasummasta ilman, että heidän tarvitsee kantaa huolta esim. taloudellisesta tilanteestaan. Siinä, missä joku kertoo kykenevänsä nyt keskittymään rauhassa opintoihinsa, mietin asiaa hieman eri kantilta. Eikö hän näin ollen ole eriarvoisessa ja paremmassa asemassa muihin opiskelijoihin nähden, koska toiset tulevat toimeen hakemillaan opintotuilla, asumistuella, ym. Surullista minusta on ollut lukea tarinoita, joissa kohderyhmään arvottu ei edes näe tarpeelliseksi hakea itselleen työsuhdetta. No, yleistämiseen ei ole varaa. Ajatusmaailmani on hiukan negatiivinen, myönnän, mutta jossain mennään nyt pieleen....mielestäni ainakin ;) 

Arvalla kohderyhmään valitulta olisin vaatinut sitoutumista asiaan. Työttömältä työnhakijalta olisin vaatinut motivaatiota asian etenemiseksi eli sitoutumista tavoitteeseen. Mikäli sitä ei olisi löytynyt, olisin valinnut hänen tilalleen toisen, asiaan motivoituneemman. Samaten jonkinlainen seuranta tietyin väliajoin asiaan siotutuneilta olisi mielestäni lisänyt asian uskottavuutta. En tosin tiedä, onko ryhmäläisillä mitään seurantajärjestelmää, siitä kun ei ole juurikaan tietoa annettu. Jonkinlaista tiedottamiista hankkeen etenemisestä olisi tarpeen saada. Arvatenkin joku perustelee valittua linjaa resurssien vähyydellä... Oma periaatteeni on se, että kaiken minkä teen, teen parhaalla mahdollisella tavalla, sutta en halua tehdä. Jos tehdään, tehdään sitten laadukkaasti. Toivottavasti ajatukseni perustulokokeilun suhteen on tässä kohtaa pielessä. 

Asian piilossa pitäminen tuntuukin epämääräiseltä. Kysymyksessä on kuitenkin yhteiskuntamme rahoittama kokeilu, johon jokainen meistä veronmaksajista roposiaan laittaa. Peräänkuulutan avoimmuutta! En yksilöityjä ja henkilökohtaisia tietoja, mutta ainakin yleisellä tasolla, kuinka kokeilu on edennyt? Kaiken kaikkiaan kaipaan enemmän positiivista julkisuutta ja onnistuneita tarinoita, please. Sen kautta voisi useampikin kokeilussa mukana oleva oikeasti motivoitua ja saisi potkua yrityksiinsä. Samalla ainakin allekirjoittanut, joka hiukan kyynisesti tuppaa suhtautumaan erilaisiin yhteiskunnassamme meneillään oleviin asioihin tai niiden kehittelyihin, voisi onnistua muuttamaan pessimististä ajatusmaailmaansa. 

Tällaista tällä erää, hyvää kevättä kaikille !

Tertsi

Perustulokokeilusta lyhyesti

Juha Sipilän hallituksen vuoden 2017 alusta toimeenpaneman perustulokokeilun tavoitteena on työttömien työnhakijoiden työllistymiseen kannustaminen. Kelan toteuttama kokeilun on ensi vaiheessa tarkoitus kestää kaksi vuotta. Käytännössä kokeilun tulisi vapauttaa työnhakijalle enemmän aikaa ja resursseja työn tekemiseen tai sen hakemiseen, koska tukien hakemiseen ei tarvitse uhrata aikaa.

Perustulokokeilun tavoitteena on selvittää, onko sosiaaliturvaa mahdollisuus kehittää muotoon, jossa se kykenee paremmin vastaamaan työelämässä tapahtuviin muutoksiin. Lisäksi kokeilun tavoitteena on selvittää, onko kyseinen perustulokokeilu mallina aiempia tukimuotoja osallistavampi ja työntekoon paremmin kannustava sekä nykyistä byrokraattista ja monimutkaista etuusjärjestelmää yksinkertaisempi.

Perustulo on sosiaaliturvan malli, jossa kokeiluun arpomalla valittu saa säännöllisesti kuukausittain 560 € tililleen, verottomana. Kokeilussa on mukana 2000 suomalaista ja Suomessa asuvaa 25 - 58 -vuotiasta arpomalla kokeiluryhmään valittua työtöntä, joilla kellään ei ole ollut mahdollisuutta kieltäytyä.

-----------------

Ajatuksia herättäviä materiaalilöytöjä

Tutkistelin aiheesta löytyvää materiaalia netistä ja löysin kurikkalaisen miehen (linkki http://yle.fi/uutiset/3-9391266 ) antaman haastattelun aiheesta, jossa hän kertoi ”vapautuneensa orjamarkkinoilta ja saaneensa kansalaisuutensa takaisin”. Kuusilapsisen perheen isänä hänen olisi taas mahdollista ottaa vastaan keikkatyötä sekä viritellä jo kerran menettänyttä yritystoimintaansa uudelleen jaloilleen.

Tässä esimerkki oikeaan kohdistuneesta arpaonnisesta. Mies kertoo menettäneensä kaiken, mutta jaksaa uskoa tulevaan ja iloita saamastaan mahdollisuudesta vastaanottaa keikkatyötä sekä jatkaa nurin menneen yrityksensä toimintoja.

---------------

Lahtelainen opiskelija kiittää saamastaan kirjeestä ja on onnellinen saadessaan opiskelurauhan. http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2335523 Hän kiittelee myös mahdollisuudestaan vastaanottaa taloudellisesti kannattavaa työtä opiskelujensa ohessa.

-----------------

Löysin myös valituille laaditun opasvihkosen, jossa on selkeästi kerrottu, mistä tässä kokeilussa on kyse ja mitkä sen vaikutukset mihinkin ovat. Linkki löytyy osoitteesta http://perustulohack.fi/wp-content/uploads/sites/15/2016/03/perustulohack_paketti.pdf

Tukiviidakossa taistelevan on oppaasta helppo saada käsitys kokeilusta sen vaikutuksineen. Opas on laadittu hyvin selkokielisesti.

------------------

 

 

Omia ajatuksia

Julkisuudessa on ollut kovin vähän tietoa perustulokokeiluun valittujen omista kokemuksista tai ajatuksista. Ikään kuin kokeillut olisi pyydetty olemaan hiljaa. Jokunen on kuitenkin uskaltautunut julkisuuteen. Jään hieman miettimään, että kokeiluun osallistumista voi verrata arpajaisonneen. Toimintamallina kyseinen menettelytapa on mielestäni hiukan kyseenalainen tapa yhteiskunnan avun saamiseksi, oli sitten kyseessä kokeilu tai ei.

Moni haluaisi työllistyä, mutta siihen ei nykyisillä työmarkkinoilla ole mahdollisuutta. Työtilanne on vaan joillakin aloilla sen verran huono, että en usko kokeilun luovan lisää työllistymismahdollisuuksia aloille, joilla tilanne nykyisellään on jo valmiiksi huono. Työttömyys kun ei aina ole ihmisen itsensä valinta.  

Aikanaan perustulokokeilun lähestyessä ja sen alkaessa asia oli esillä laajasti. Nykyisin keskustelua ei juurikaan käydä. Mielestäni on hyvä, että kokeilu elää elämäänsä ja kaiketi sen edistymistä kuitenkin seurataan. Käytössä on kuitenkin yhteiskunnan varat, joten jonkin verran olisin kyllä kiinnostunut kuulemaan siitä.

Jatkamme tilanteen kehittymistä….